楼主 问题： 转载 新浪网上关于TD的留言--1

发帖人： h2006xj 发送消息 等级： 一代宗师 积分： 13652分   回复  引用  关注  推荐  收藏  http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=kj&newsid=2-1-2174208&style=0 <table class="tbComment" id="_CMSG_LIST_TABLE_" cellspacing="1" width="100%"><tbody><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="info">2008-05-05 01:19:41　新浪网友 IP:221.223.50.*(北京)</td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td><table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all; WORD-WRAP: break-word; auto-size: FASLE" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="con">正常的产业链应该是：运营商为市场需求服务，制造商为运营商服务，研发为制造商服务。TD完全是产业链倒置：制造商为研发服务，运营商为制造商服务，完全不顾市场需求。这 是不折不扣的倒退回到计划经济，居然还说什么“铁腕政策”“强制执行”！</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

huangxianjun 编辑于 2008-5-6 下午8:30 发布时间： 2008-5-6 下午8:20

第 1 楼      回复：转载 新浪网上关于TD的留言--1

发帖人： h2006xj 发送消息 等级： 一代宗师 积分： 13652分   回复  引用  这个网友的评价很辣!!

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-5-6 下午8:30

第 2 楼      新浪网上关于TD的留言--2

发帖人： h2006xj 发送消息 等级： 一代宗师 积分： 13652分   回复  引用  2008-05-05 09:12:49　新浪网友 IP:218.93.136.*(江苏) 要好好反省打着民族的旗号忽悠的一些企业.在电信运营网络中,投资方向的选择上出现的失误屡见不鲜,小灵通网络耗资数千亿,如果加上用户小灵通终端,耗资应该是万亿以上; 宽带网络选择大力发展ADSL,所有ADSL用户还在承受这么慢速"宽带"的煎熬,以至于目前刚出炉的全球宽带网络服务排名都没有中国.....广电的数字机顶合一个城市 一个标准....无言矣!更奇怪的是,我们的价格听证制度总是成本决定论,于是这些网络运营商们就可以不断上马所谓的新技术,新标准,加大固定投资;而且这些投资,一般都 是系统内或关系企业取得施工建设资格,工程价格可想而知;投资高了,自然各项费用就上升,于是我们这些普通用户只能被动接受高昂的劣质的网络服务.

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-5-6 下午8:33

第 3 楼      回复：转载 新浪网上关于TD的留言--2

发帖人： h2006xj 发送消息 等级： 一代宗师 积分： 13652分   回复  引用  凯明的情况与之有点相似

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-5-6 下午8:34

第 4 楼      新浪网上关于TD的留言--3

发帖人： h2006xj 发送消息 等级： 一代宗师 积分： 13652分   回复  引用  2008-05-05 11:01:03　新浪网友 IP:221.223.62.*(北京) 自主创新也不是非得TD。中国袁隆平的水稻育种，是粮食产量翻番，在全国全世界推广，联合国统计，这一项发明就可以在地球上多养活25%的人口，感叹说“中国领导了一场世 界范围的绿色革命”，这就是中国被全世界公认的创新和贡献！TD却反其道而行之，明明丝毫没有竞争力，却搞“宁肯要中国标准的草，不要外国标准的苗”，回到了文革时代的思 维模式。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-5-6 下午8:38

第 5 楼      回复：转载 新浪网上关于TD的留言--3

发帖人： h2006xj 发送消息 等级： 一代宗师 积分： 13652分   回复  引用  这批评的有点过了.不过袁隆平的水稻育种确实是最好的榜样!

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-5-6 下午8:40

第 6 楼      转载 新浪网上关于TD的留言--4

发帖人： h2006xj 发送消息 等级： 一代宗师 积分： 13652分   回复  引用  2008-05-05 12:33:26　新浪网友 IP:58.217.136.*(江苏南京) 我同意TD不能任由市场选择，需要国家支持。这些核心技术，只有在国家支持下才能发展、成熟。看看美国，GSM时代，就抵制欧洲的GSM，自己搞了CDMA。到了WCDM A时代，美国搞了CDMA2000。现在到了3.5G，美国也坚持发展自己的“北美标准”。谁都不希望自己国家领导人在讲电话的时候，有第三只耳朵在听。也不希望局势紧张 的时候国内的所有无线通信被人家disabled。任何IT产品，都有backdoor，只有自己造自己的，才令人安心。而且，WCDMA的核心技术掌握在欧洲人手上，我 们甚至不能自己去基于WCDMA研发一套功能相同的技术去，这都算是侵犯版权。So，开发TD是完全完全必要的。但请不要偷工减料、降低标准，也不要抱着一副“皇帝的女儿 不愁嫁”的态度去搞研发。TD技术不如WCDMA/CDMA2000好，不是咱工程师笨、技术落后，而是心态不好。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-5-6 下午8:44

第 7 楼      回复：转载 新浪网上关于TD的留言--4

发帖人： h2006xj 发送消息 等级： 一代宗师 积分： 13652分   回复  引用  有道理

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-5-6 下午8:44

第 8 楼      回复：转载 新浪网上关于TD的留言

发帖人： h2006xj 发送消息 等级： 一代宗师 积分： 13652分   回复  引用  在新浪上看了百多个帖，觉得这事还是别＂热议＂了，最好是＂降温＂甚至＂冷藏＂一段时间．

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-5-6 下午8:57

发表新主题	--- 现有 8个回复，共 1页，目前第 1页 ---