楼主 问题： 不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： 东龙 发送消息 等级： 黄金掌门 积分： 10499分   回复  引用  关注  推荐  收藏  这此机子在华强北卖，也就在市场楼上加工，卖得好得很呢。 请专家来分析分析这些机子赚钱和好卖根源吧，谢谢。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-18 下午2:00

第 1 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： h2006xj 发送消息 等级： 一代宗师 积分： 14301分   回复  引用  不论它有多赚钱,如果是违法的,那终究不是好事.如果一个国家总是大量存在非法生意,那是很可悲的.再者,深圳如果老是以这种看似"聪明"的方法来致福的话,那深圳越福,对其他地区就越不公平,深圳就不配"特区"二字(那不是让深圳人去随心所欲)!以上观点,对事不对人~~~~~ 请大家指正.

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-18 下午2:11

第 2 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： 东龙 发送消息 等级： 黄金掌门 积分： 10499分   回复  引用  可为啥很多人都在谴责前信产部的管理和做法呢，例如长达两个月的送检时间？ 现在任意一台两个月的机子，过两个月都要降价多少？ 这种制度就给了山寨机的机会啊!

值得关注 ( 2 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-18 下午2:27

第 3 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： 及时雨 发送消息 等级： 白银大侠 积分： 2607分   回复  引用  有需求就有市场,呵呵,既然"山寨机”，在深圳有机可乘,就是现在国家的制度给他们赚快钱的机会!

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-19 下午4:22

第 4 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： Myron 发送消息 等级： 初入江湖 积分： 116分   回复  引用  支持山寨机，我现在的客户大多都山寨机

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-22 下午8:33

第 5 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： 东龙 发送消息 等级： 黄金掌门 积分： 10499分   回复  引用  以下是引用 Myron 在 2008-4-22 下午8:33 的发言 支持山寨机，我现在的客户大多都山寨机 您做得如何？辛苦不辛苦？收款是怎么收的，现款吗？

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-23 上午9:03

第 6 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： stanleywang 发送消息 等级： 学有小成 积分： 436分   回复  引用  山寨机更多的是做贴知名品牌欺骗内地消费者的生意。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-23 上午9:22

第 7 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： 山水孤独 发送消息 等级： 初入江湖 积分： 106分   回复  引用  有些事情是没有办法说的清楚的！存在就有理由！在现有制度下发展的貌似不正常但是市场说明一切！消费者认可就好！是不是应该反思一下制度的问题！难道到现在还在接受某不属于中国的国际大品牌的东西就叫有品味...爱国的时候就喊支持民族工业！手里却提着N,S,M...大家是不是应该冷静想想！都是被钱烧的！！！前一段时间看新闻所谓的山寨机造出一款很有新意的腕表机器！就本人观点来看此工厂不管是否合乎现在的行业准入制度国家都应该支持！中国就缺乏的是这种有创新精神的敢做事情的行业先锋！不再啰嗦了！ 没有意思！

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-23 上午10:12

第 8 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： Mike 发送消息 等级： 白银大侠 积分： 2574分   回复  引用  创新的确有可能会出现在“山寨机”的企业当中，当初某不知名的手机公司不就是靠一款手机打天下的嘛

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-23 上午10:28

第 9 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： super-me 发送消息 等级： 白银少侠 积分： 1367分   回复  引用  山寨機的創新就是一個拼盤，不過這種拼盤也是要懂的人才拼的出來，產品的質量直接涉及到成本問題，這可能是山寨機不耐用的原因吧。請高手指點

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-23 下午12:50

第 10 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： alimama 发送消息 等级： 学有小成 积分： 444分   回复  引用  支持存在就合理

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-23 下午1:28

第 11 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： ss 发送消息 等级： 初入江湖 积分： 114分   回复  引用  法律是人定的，支持山寨机

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-24 上午8:59

第 12 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： juliet.king 发送消息 等级： 初入江湖 积分： 104分   回复  引用  以下是引用 山水孤独 在 2008-4-23 上午10:12 的发言 有些事情是没有办法说的清楚的！存在就有理由！在现有制度下发展的貌似不正常但是市场说明一切！消费者认可就好！是不是应该反思一下制度的问题！难道到现在还在接受某不属于中国的国际大品牌的东西就叫有品味......... 赞成这位仁兄的观点.每个企业都有由小做大的这个经历.如过只是一味的打压,将会有多少会有潜力的企业回扼杀在襁褓之中.任何的不合理,都不是绝对的,能跟随市场才是最主要的.

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-25 上午11:56

第 13 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： MIMI 发送消息 等级： 初入江湖 积分： 102分   回复  引用  支持以下引用观点： 有些事情是没有办法说的清楚的！存在就有理由！在现有制度下发展的貌似不正常但是市场说明一切！消费者认可就好！是不是应该反思一下制度的问题！难道到现在还在接受某不属于中国的国际大品牌的东西就叫有品味.........

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-25 下午2:26

第 14 楼      回复：不如讨论讨论深圳的“山寨机”，好得很呢。

发帖人： h2006xj 发送消息 等级： 一代宗师 积分： 14301分   回复  引用  还是要多想想企业的社会责任.

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )

发布时间： 2008-4-26 下午3:19

发表新主题	--- 现有 32个回复，共 3页，目前第 1页 ---
1 •  2 •  3