不断增长的外汇储备，是中国政府的心病

陶显芳 2008-3-24

十年前，当全国人民都为中国的外汇储备不断增长而鼓掌叫好时候，有谁会想到，十年之后的今天，当中国的外汇储备已经超......

不断增长的外汇储备，是中国政府的心病(二)

陶显芳  2008-3-24

(接上)

根据《人民邮电报社》网站(2004-04-23 09:11:39)的报道：“作为电子口岸建设的亲历者，曾燕珲对当时的背景记忆犹新。她说，1998年，我国走私骗汇现象非常严重，......

实施新税法，国家财政每年减收千亿元吗？
陶显芳

2008年1月1日，国家新税法将要开始实施，企业所得税的税率将由原来的百分之三十三下降到百分之二十五。国家税务总局发言人声称，企业所得税税率由百分之三十三下降为百分之二十五之后，国家财政每年将要减收千亿元。——真的是这样吗？
刚好，美国总统布什于2008年2月13日也签署了一个总额为1680亿美元的减税刺激经济增长法案，布什声称，这次给美国一些中小企业减税，是为了刺激经济增长，避免美国经济衰退。
既然美国政府对中小企业减税，可以刺激经济增长，避免经济衰退，为何中国政府对企业减税，就不可以刺激中国的经济持续增长？如果中国的经济增长了，中国政府的财政收入还反而会每年要减收千亿元吗？难道中国政府以前给深圳特区的税收优惠政策（企业所得税税率为15%，比内地低17个百分点）是真的亏大本了？
实际上正好相反，根据中广网1月4日消息，2007年，深圳市国税收入规模首次突破1800亿元大关，达到1805亿元，同比增长93.4%；总量在全国大中城市国税系统排名列第三位，仅次于上海、北京。其中：深圳国税直接组织收入突破1300亿元，达到1385亿元，增长138.6%；出口退税突破350亿元，达到376.9亿元，增长24.8%；海关代征进口税收达到420.6亿元，增长19.1%。如果按人均上交税额计算，深圳市的人均上缴税收数额为全国之最。
难道是深圳的政府官员弄虚作假，在做数字游戏？我想，深圳的政府官员并没有弄虚作假！而是国家给深圳市的税收优惠政策比内地更趋合理。我认为，对于税收也需要进行科学计算和合理分配，即：对于税收也存在求函数最大值的原理。
我们知道，如果税率等于0 或者税率等于百分之百，那么国家财政部门也会一分钱都收不到，这个原理是不言而喻的。因此，在0和100之间，对于税率来说，必然会有一个数值，既能保证经济的持续增长，同时又可以使国家的财政收入为最大值。这就是一个对函数求最大值的问题，下面我们就来分析这个间题。
设某企业的投资为A ，为了简单，这里我们仅用A来表示固定资产投资，因为流动资金可以向银行借贷；增值为B，B = bA，同样，为了简单，这里我们可以把B看成是产出或产值，而把原材料成本归到费用之中；费用为C，C = cB，同样，为了简单，这里我们把企业的所用费用全部包括在C之中，比如，原材料成本、厂房租金、银行利息、水电费、人工费等；税收为D，D = dB ；利润为E，E = eB。那么，我们可以列出下面关系式：
B = C + D + E           （1）
或者：
bA = (c + d + e)B         （2）
c + d + e = 1             （3）
这里我们可以把b、c、d、e称为抢钱系数。因为在上面的A、B、C、D、E关系式中，谁都希望自己为老大。
对于抢钱系数b，投资人当然希望企业创造的产值越大越好，b的具体意义是单位投资创造的产值；对于抢钱系数c，厂房出租者当然希望租金越高越好，工人当然也希望他们的工资越高越好，原材料供应商当然也希望他们的材料价格越高越好，还有设备、水电等等，所有的供应商都希望自己获得的收益最大，c的具体意义是单位产值的费用；对于抢钱系数d，国家财政部门当然也希望他们的税收越高越好，d的具体意义是单位产值创造的税收，（需要指出的是，读者不要把这里的d与现实中的各种税率完全对应，现实中的税率比d复杂很多）；对于抢钱系数e，投资人当然希望自己企业获取的利润越高越好，e的具体意义是单位产值创造的利润。
由于抢钱系数的宿主都想把自己的利益最大化，因此，简单地对抢钱系数的数值进行分配并不是一件简单的事。但是，决定抢钱系数大小的主动权主要还是掌握在投资者手里，因为，投资者首先要考虑自己的利益，如果自己的投资得不到合理的回报，他宁愿不投资，而宁可把钱存在银行里。例如，当投资回报率低于银行的存款利率的时候，投资者就不得不这样做，从而，上面的关系式也就不会再存在。
现在假设投资者是赢利的，并且投资者为了扩大企业的经营业务把每年或者每次赢利得到的资金都用来继续进行投资。由此可以求得：
第一年的投资为  A ；
第二年的投资为  A + eB ；
第三年的投资为  (A + eB)×(1 + e) ；
第n年的投资为  (A + eB)×(1 + e)n-2                (4)
同理可以求得：
第一年的税收为  d×B ；
第二年的税收为  d×b×(A + eB) ；
第三年的税收为  d×b×(A + eB)×(1 + e) ；
第n年的税收为  d×b×(A + eB)×(1 + e)n-2              (5)
从(4)式和(5)式可以看出，只要投资者乐意继续投资，企业的规模就会不断地扩大，同时国家的财政收入也逐年在增加。从(5)式还可以看出，由于d与b、c、e互相关联，特别是与e关联，并且d与e还存在互补性质，即：d的增加或减少，同时也意味着e的减少或增加，因此，单纯地减低d的值（降低税率），并不意味着税收总量的减少。
税收总量的减少只取决于税收总量的数值点是否远离税收总量的最大数值点的位置。从(5)式可以看出，税收总量是有最大值的，最大值的求法就是对(5)式进行求导数（或微分），然后令导数等于0，并计算出导数等于0时的d值d(0)，然后再把d(0)代入(5)式，即可求得F(d)的最大值（F(d)为d的函数，即税收总量）。显然，每一年税收总量（F(d)最大值对应的d(0)值都不一样，这是因为控制输出结果要迟延于输入变量的缘故。因此，经常调整税率大小也合理的。
我们再仔细观察第(5)式，当变量因子(1 + e)n-2的指数n大于2的时候，变量因子(1 + e)n-2的值就永远大于1，并且其增长的速率要比变量d高好几级，因为它含有高阶导数，而d只有一阶导数，含有高阶导数的函数其变化或增长的速度远比仅有一阶导数的函数快。因此，很可能从第三年开始，(1 + e)n-2的增长就基本可以抵消d值的下降（即税率降低）；以致第四年以后，(1 + e)n-2带来的增长将远大于因d值下降产生的结果。
由此可知，企业所得税的税率下降并不意味着税收总量的减少，而税收总量的增减，主要取决于税率是否合理。
如果把国家利益与企业利益同时摆到一个位置上，或者把国家税收与企业收益都看成是社会财富，那么，根据平行四边形的原理，只有企业收益与国家税收完全等值的时候，社会财富才是最大，这种状态也是最稳定的。显然，目前的情况是，国家的税收要远远大于企业收益，即现税率离税率理想值还相差甚远。这才是目前国内的大多数企业普遍存在经济效益差的原因。
根据上面分析，国家税务总局发言人声称，“企业所得税税率由百分之三十三下降为百分之二十五之后，国家财政每年将要减收千亿元。”的话，完全是信口雌黄，没有理论根据。如果此话出于小学生之口，我们真的为他高兴，这么大的数字，他也能算得出来；如果此话是出于官方之口，未免有点令人感到恶心，难道中国的官员都具有这么个水平乎。......

1990以后，中国政府吸取教训，收紧银根，加强对外汇管理，严格控制生产设备进口，防止技术重复引进，并鼓励外国人到中国来投资。实际上，鼓励外国人到中国来投资也是变相引进生产设备，但要比中国人自己盲目进口设备，造成浪费好得多。
到了1995年以后，中国的产品加工能力已经非常强大，此时，中国希望加入WTO，开始与外国建立正常贸易关系，因此，中国商品出口量逐年上升。到了2003年以后，中国就像一台马力强大的加工机器，几乎全世界60～70%的日用品都是由中国加工出口，当然赚取的外汇也非常可观，但是几年后却想不到，外汇多了也成为中国的包袱。
为什么这样说，因为中国的企业大部份是国营企业，如果对他们放松外汇管理，允许企业随便进口设备，他们就会互相进行进口设备竞赛，不管这些设备能不能用，或者是否重复引进，人人都是这么想，先进口回来再说。将来，赚到钱了是自己的，亏了是国家的。另外，也因为中国人以前太穷了，一下子看到赚了这么多美金，一个美金等于八块多人民币啊，真的是高兴过头了；但却没想到这些外汇将来怎么用，因此，只好暂时存在国外的银行里，结果越存越多，最后政府却变成了守财奴。

告诉你一个中国CPI上涨的秘密(二)
2003年以前，中国没有加入世贸组织（WTO），被排斥在一个拥有全球142个国家成员的世贸组织（WTO）之外；中国于1996年才开始申请加入世贸组织，并且断断续续谈了6、7年，好不容易别人才同意中国加入世贸组织，中国是2003年才作为第143个成员加入世贸组织的。中国在加入世贸组织之前，因为不是世贸组织成员，不允许出口或出口关税很高，因此，每年出口商品的数量很少，只有几个贸易大国同意给中国一点优惠国的待遇（给非世贸组织成员国的一种待遇），让中国也可品尝一点点WTO成员国的味道。
在1990到2003年之间，中国的经济发展非常平稳，物价也很稳定，不过也有很多国有企业出现亏损。但一些著名的经济学家却给中国的经济发展开出处方，认为中国的经济主要问题是内需疲软，还有人根据1998年发生水灾的经验提出“玻璃窗”理论，即：把玻璃窗打碎换个新的能促进消费。在这种理论指导下，中国只有浪费、高消费、或者产品出口，才是中国经济发展的出路。
我们知道，中国是一个加工能力很强，但也是一个浪费能源很大的国家。中国每创造1美元所消耗的能源是美国的4.3倍、德国和法国的7.7倍、日本的11.5倍。2003年以后，由于中国商品出口连年递增，所消耗的能源也在迅速递增。特别是以煤炭的消耗，目前已占世界第一，因此，由于能源紧张，价格也在不断上升。

告诉你一个中国CPI上涨的秘密
陶显芳  2008-3-2
最近几年，中国居民的物价指数CPI（即消费者物价指数Consumer Price Index）连续上涨。2008年1月，根据中国政府有关部门公布的资料，中国的CPI已经达到了7.1%。
大部份经济学家认为，当消费者物价指数CPI>3% 时就表示本国或本地区已经出现了通货膨胀；当消费者物价指数CPI>5% 时就表示出现了严重的通货膨胀。现在中国的CPI已经达到了7.1%，远远地超过了5%，因此，中国现在正处于严重的通货膨胀之中。
很多人都以为，2005～2007年中国的房地产价格上升最快，因此CPI上涨的源头主要是房地产。但我认为，这种想法是不对的，因为，中国的CPI并没有把房地产价格上升的因素包括在其中。也就是说，如果把房地产价格上升的因素也纳入CPI的统计范围，则中国的CPI还要更高，可能要超过两位数，这将表示中国已经出现了特别严重的通货膨胀。
根据中国官方发言人最近发表的对中国经济发展的预测和结论，官方认为：由于中国经济还处在高速发展时期，虽然中国的CPI比较高，但还是处在中国居民可忍受的范围之内；另一方面，政府又表示，为了压制房地产价格上升，以此达到抑制通货膨胀进一步恶化的目的，准备要拿房地产来开刀，以表示政府对老百姓所关注的CPI上涨问题不是漠不关心。
拿房地产开刀，以压制房地产价格上升，的确是可以平民愤，因为，多年来，房地产行业一直是官商勾结，欺行霸市，民愤很大。但明眼人很容易就看出，房地产价格上升并不是CPI上涨的主要源头，因为，这两年房地产价格虽然飞涨，但基本是有价无市，是房地产商在炒作，对与普通老百姓相关的柴米盐油酱醋等消费品物价指数影响不是很大；政府拿房地产开刀只不过是周瑜打黄盖，让老百姓好看。
本来房地产价格上涨就是政府挑起来的，政府不允许单位集资建房，连农民在自己的土地上盖一个茅棚也要跟政府买地，而城市中最好的地段也大部份让给外商来建造，这样做，那有房价不上涨的道理。
尽管房地产的价格不断飙升，但我认为，高房价并不是CPI上涨的源头，相反，如果没有房地产价格不断飙升，中国的通货膨胀还要更严重。
我认为CPI上涨的主要源头是中国这些年来大量向国外出口商品。1960年，中国也曾出现过严重的通货膨胀，中国政府对人民的解释就是因为给苏联还债。由于中国要给苏联还债，把自己出产最好的东西全部送给了苏联，所以才引起通货膨胀。现在，中国出口商品与当年给苏联还债又有什么两样，只不过是现在还债的价值比当年给苏联还债的价值高了很多倍罢了。
根据相关报道，目前中国的外汇储备已经高达1.4万亿美元。这些外汇储备中的大部分是从2000年，特别是2003年以后，通过国内企业大量出口商品换来的。换一句不中听的话来说就是：中国政府无意中把中国的巨额财富转移到了国外，价值1.4万亿美元，相当于要全中国人民不吃、不喝、不用，整整冬眠三年。
由于中国目前仍然是一个对外汇实施严格管制的国家，因此每年中国企业出口创收的大量外汇，全部都被政府截留下来当成死宝存在外国的银行里，使外汇贮备逐年上涨。
可能有些人一定会问，难道中国大量出口商品赚了钱，反而还会造致CPI上涨吗？下面请让我慢慢道来。......

我们知道，一个人之所以要找工作，其主要目的首先是要解决吃、穿、住三大问题；这三大问题基本上是都是通过企业给职工发放工资的 形式来解决的。当一个人 只能 在“自由”和“ 面包”两者之中选择其一时，他只能选择面包。因此，当今的大学生找工作首先也是为了面包；根本不是因为大学生心理脆弱，适应社会能力低的问题；而是企业根本就没有能力提 供 他们除了吃饭以外的生存条件。因此，很多大学生只能穿上牛仔裤，提上水桶，先到大城市里淘上一、两年金，如果一无所获，成不了精英，就得另找门路，或者回到井冈山去。这 就 是龙先生所说的心理脆弱，适应社会能力低。

我们可以以深圳为例，来说明一个大学生能找到工作的条件。目前，深圳房地产的平均价格是每平方米12800元， 并且还在 持 续飙升。那么如果一个大学生未来准备在深圳就业以及定居下来，他们必须要租一套房子或买一套房子。但从长远来说，买一套房子要比租一套房子更合算，因为房东也要靠赢利来 吃 饭，租房子只能缓冲交首期买房款的压力。
那么，一对夫妻在未来的20年内他们要拥有一套自己的房子，就是他们成为深圳居民的基本条件。如果你不想拥有房子或买不起房子，你最多只能在这里呆上几年就得含泪离 去，这不是市长要开除你，而是你不够格成为深圳居民。如果你5年前不是深圳居民，每年你还得要花300元钱到公安局办一次暂住证。现在，如果你不打算成为深圳的永久居民 ， 那么，一旦你离开深圳的时候，你交的社保最多只能取回一半。......

深度剖析中国数字电视发展之路(六)

目前，广西有线数字电视用户每月收费为22元，原来每月收费为12元，相对于平移后每月增加收费10元，全 年增 加 收费120元；相对于每台数字电视机顶盒每年亏损132.5元，这还没有包括税收部分，如果把税收也考虑进去，则每年亏损大约为140元。当然，在边收费的同时也可以边 还 利息，最后估计每台数字电视机顶盒每年要亏损130元。

这还是比较理想的情况，如果有些有线数字电视用户经济比较困难，或者对数字电视收看效果不满意，他看了几个月或一年之后，就不愿意再往他自己的银行户头里 面存钱了，有线数字电视台对他也没办法，最多只能对他停机。这种情况估计有10～20%。由此可知，广电部在广西投资的22.9亿元，再过100年也收不回本钱。

如果全国的1亿多有线电视用户都按这种方法进行有线数字电视整体平移，估计需要投资800多亿元，并且每年最少要亏损130亿元。这笔费用一般广电部是不 会从自己的口袋里掏的，他也亏不起，最后亏损的是银行，但银行亏损的钱，实际上就是全国股民的钱，因为，银行亏损后他们可以不断地印钞票往里填充，并且这也是得到政府默 认 的，没有政府的支持，广电部门不可能获得银行贷款。 ......

近日，博鳌亚洲论坛秘书长龙永图先生做客深圳电视台，与观众面对面，解答观众提出目前大学生找工作难的问题，龙先生提出了三个观点：1、当今的大学生心理脆弱，适应社会能 力低，已经不能被认为是“精英阶层”；2、教育孩子要从教育家长开始；3、工作一定要快乐。龙先生还谈到，目前大学生就业困难的局面主要来自于结构性的失衡。

我看后总觉得有点可笑。龙先生把大学毕业生找工作难的原因归咎于现在大学生的心理素质差，适应社会能力低，和结构性失衡等原因，这是不是良医也开错了药方。& #38; #38; #38; #38; lt; /p>

我认为，龙永图先生作为一个资深经济问题专家，他应该知道，中国的经济总量每年都在以两位数的速率高速增长，但为什么中国的大学毕业生反而感到工作越 来越难找 的主要原因是什么。是因为我国大学生的心理素质差吗？抑或是结构性失衡，才造成大学毕业生工作难找。我看，都不是！

那么，到底是什么原因，造成大学毕业生 今 天这么难找工作呢？我看只有两个原因：一个是政府的税赋太重，另一个是中国的房地产泡沫暴涨得太快。这两个原因就像两座大山一样，压得企业步履艰难，使企业生存的空间变 得 越来越小；同时也扑灭了很多投资者创办企业的热情，人们宁愿眼铮铮地看着自己存在银行中的17万亿元存款不断地被贬值，也不敢贸然拿出来进行投资创业。......

七、数字电视离我们还有多远

数字电视要取代模拟电视，这是必然趋势。因为，传统的模拟电视清晰度很低，基本上只能满足21寸图像显示器清晰度的要求，如果把图像显示放大到29寸以上 ，则图像清晰度就显得有点力不从心。不过现在也有人，在模拟电视的基础上，通过数字处理技术，采用加行插点的方法来提高大屏幕图像显示的清晰度，例如逐行扫描电视机就是这 样得来的。这种方法可以延续模拟电视继续使用一段时间，但从长远来说还是无法满足人们对大屏幕和高清晰度电视的追求。

标准的数字电视机应该是在图像清晰度方面以及其它技术性能指标方面，都应该要比目前的模拟电视高出一筹。例如，在我国新的高清数字电视标准中，要求CRT 高清数字电视机的水平清晰高于620线，要求平板高清数字电视机的水平清晰高于720线。

这个高清标准对现有的CRT电视机来说难度很大，因为目前国内生产的CRT显像管的规格基本上都是4:3的标准清晰度显像管；若要其达到高清标准的要求， 必须要把尺寸加大到32寸以上，以及显示比例为16:9的高清晰度CRT显像管；实行这个目标，最关键还是需要一大笔资金投入，特别是目前在CRT电视机价格已经非常低廉 的情况下，很难有人愿意再投资。因此，很难再指望CRT显像管能够满足我国高清数字电视1920X1080i图像显示格式的要求。 ......