谢谢拍砖。

质量问题就是对于品牌和声誉致命的问题，这一点业界都承认。

现在的山寨机，PCBA是由IDH设计，并交给几家工厂代工完成，这对于质量来说，是一个正面的消息。这些工厂一方面已经形成了规模，另一方面也积累了经验，PCBA的制造能力其实已经有了很大的提高。(这跟诺基亚、MOTO等大品牌都交给Foxconn代工很像啊)

个人对PCBA板倒不是很担心，担心的是这些厂所采用的元器件的质量控制不到位，或是为降低成本而采用质量得不到保证的元器件。

某些走出口路线的山寨机，还是很注意品牌的，例如中*、*鹏、科*..。据我所知，很多外国商人还是回头客，这说明他们对山寨机还比较满意。

我对山寨机的质量还不是太担心，我担心的是国产品牌的手机质量。因为，正是这些所谓的品牌，在过去的市场上并没有经得住考验，才给了之前的“黑手机”机会。要不，人们为啥总说是“黑手机”害死了“国产手机”，没听过有人说“黑手机”害死外国手机呢。

从另一方面说明，电子业除了手机，消费类产品没什么好做了。

如果手机也做死了，深圳电子业还可以做什么？

接着拍砖.

对于中国有更多手机品牌走出国门, 我是由衷地高兴，但是，对于出去后的品牌的信誉如何保持却是很多人都非常担心的事情．

上楼的Ｍike说＂PCBA是由IDH设计，并交给几家工厂代工完成，这对于质量来说，是一个正面的消息。这些工厂一方面已经形成了规模，另一方面也积累了经验，PCBA的制造能力其实已经有了很大的提高。（这跟诺基亚、MOTO等大品牌都交给Foxconn代工很像啊)“

此言论绝对不敢苟同。富士康有多么严格的质量管理体系，而且诺基亚是如何管理其代工厂的，这是本地的山塞机厂商不能比的啊。

所以，当更多中国品牌走出国门时，我希望他们一边赚快钱，一边多考虑一些质量问题和中国制造商的面子问题。千万别成为另一个俄罗斯的倒爷。

谢谢昌旭的拍砖。

当年中国去俄罗斯的倒爷的案例，看来我们大家都记忆犹新啊，好事。

个人认为，中国企业要成长，也一直在成长。这些跟中国的企业，包括国企背景和民企背景改革以来的摸索取得了巨大的进步。

罗马不是一天建成的，富士康也不是一天建成的。同样，大陆的电子制造厂要追赶上来，也不是一帆风顺的。那些已经失败的案例，如科健，南高，熊猫。。。都是中国企业摸索的成长教训和经验。

中兴，华为也不是最早做手机的那一批企业，当年他们在国内的市场也没有现在这样成功，尤其是没有在国外市场那样成功。

我想讲的是，其实对于中国大陆企业的成长，一定要用包容的心态和成长的目光去看。这些企业主，很多就是个人的背景，从家族的支持开始创业，要面临外国、港台、国资背景和政策歧视等多方的“不公平”竞争，山寨机们取得的成就，是有很强的市场生命力的，他们所赚的钱，是由企业主和工人们等，一起用血汗赚回来的，跟当年的俄罗斯倒爷不一样。

套用一个网民的评论：金利来是大品牌的西装，但民间工匠手工做的西装也是西装，没有人能把手工西装称为“黑西装”。

意大利最有名，最昂贵的西装，就是知名工匠做的手工西装。

大家放宽一点心态，也许，除中兴，华为外，还会有新的本土手机企业可以杀出重围，为大家接受。

打个比方，我个人虽然一直没有用神州的NB，但我一直很认可一点：没有神州这样的电脑，中国人民买电脑的价格一定要付出很多的银子。

当年我们读书的时候，买台486DIY机子，要花10K银子，还只能用两三年。要知道，DIY奸商们，还没有被人称作“黑电脑”呢。

不知深圳高新奇科技的手机算不算山寨机？另有哪位知他们的负责电子料的采购请介绍一下？13825297404@139.com