|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
网友:
飞扬的雪
|
2008-03-05 23:25 |
|
|
| |
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
中国发生通货膨胀的原因是政府发行货币过多,这是不可争议的事实,但大家不要以为这种货币发行是每个人都有一份。所谓的发行,不是政府把人民币存放在银行里给老百姓到银行取存款供流通使用,而是政府利用自己发行货币的权利向老百姓收取人头税,然后跟老百姓抢购东西。如建政府大楼,建国家剧院,建CCTV大厦、借奥运机会大兴土木建设,购买单价上千万元一辆的奥运概念车等等,这些非生产性建设。 上述这些,它不会给老百姓创造财富,只会给老百姓造成物价上涨,因为,社会财富是有限的,财富不是靠政府发行人民币创造的,正常的人民币应该代表创造出多 少财富的标签,政府另外再发行货币就相当于额外再多收一次人头税,并且这种做法,比收个人所得税造成的影响还要坏。如果他发行货币是用来投资,建工厂,修 水利,植树造林等,虽然在短期内也会产生通货膨胀,但它在短期内可以扩大就业,而将来便可成为财富增长的源泉,最终会抑制通货膨胀,这是两个概念。也就是 说单纯的物价上升不能说成是通货膨胀的原因,只有政府向老百姓抢购东西时才会出现通货膨胀。这种抢购,有一种是非生产性质的,另一种是扩大生产投资性质 的,对老百姓危害最大的是前一种。
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
另外,政府在解决就业问题上,不应该是号召人们去参加砍树活动(可增加GDP)来扩大就业。比如68美金出口一台21寸彩电,23美金出口一台VCD,你 说这种增加GDP出口有什么用,如果是采用进口能源来生产,能产生得出来吗?政府为了解决就业也可以号召人们去植树造林,植树造林同样也可以扩大就业(但 短时间内GDP会下降),不过政府必须先要给植林人进行生活补贴,等树林长大后才可能有收成。但政府除了收税以外,他什么时候进行补贴过。
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
现在,最明显的是政府与民争利,不是政府要让利,因此,不是你说房地产要降价,它就降价,如果房地产降价,政府靠什么来养活它,完全靠税收吗?不可能!除了税收以外,政府还有大量的行政收费,谁知道每年它收了多少。现在,政府已经越来越像一个企业,他自己想要稳定,首先就是想要增加它的收入,增加公务员的工资,除了税收以外,它还要与老百姓玩资本运营,卖地和企业上市等等,这都是想多从老百姓手中套取更多的钱;还有政府,在境外的企业,也都是以私人的性质经营的,它赚多少钱,你知道吗?很多所谓的外资企业,其实就是中國政府外派的企业,如以前的康艺、新华(已经倒闭),还有中旅,这些都是政府派出去的外资企业。改革开放后,很多这类的企业又都当成外商回来投资,国家很多对外优惠政策,首先也是先给这些企业,很多政府官员额外消费,比如出国旅游等经常是这些企业买单。
|
|
|
 |
|
|
|
网友:
听雪悟禅
|
2008-03-06 12:46 |
|
|
| |
|
|
 |
|
|
|
网友:
Banks
|
2008-03-07 10:45 |
|
|
| |
| 评论: |
CPI的上涨,或者说通胀,是不可避免的。以前为了刺激或者说鼓励出口,国家实行货币剪刀的策略,就是实行人民币对内和对外的实际购买力的差异。也就是说通过官方的外汇兑换的限定,人为贬值人民币。甚至还通过出口退税等方式鼓励出口。但是,这种方式对国内是有害的,因为这等于中国在做大规模的资源转移。中国政府拿到手的美金又不敢乱用,因为这些美金可以被视为货币发行储备金。世界是平的,中国的市场必然对世界开放。这个压力越来越大,因此,中国必须在全面开放的时候解决国内国外的人民币实际购买能力的高度差。这个怎么办?只能够通过国内贬值、国外升值的方法来消除差异。也就是说,政府必须采取可控制范围之内的人民币贬值和人民币升值。这个过程是国外的资本运作都看到的。这就意味着很多美金只需要在中国做一次美金兑换成人民币,在兑换为美金就可以实现增值。 其实货币贬值并不可怕,要看这个贬值是不是值得或者能够得到控制。从布灵顿森林会议以来,美金兑换黄金的比值增加了多少?900多倍。但是美国经济瘫痪了么?中国缺乏自己的经济学家,即便有,也大部分师从欧美。所以,中国一直以来缺乏有效的长期的经济体系。
|
|
|
 |
|
|
|
网友:
麦 口麦
|
2008-03-14 13:41 |
|
|
| |
| 评论: |
很可怕的分析,中国历史上最长的朝代是清朝-200多年的历史,那中国共产党的朝代呢?看完后,我的感受就是一言难禁,欲说还休......
|
|
|
 |
 |
 |