|
| 手机电视“1+6”免费模式不可取 |
|---|
在近日召开的“第四界数字新媒体高峰论坛”上，国家广电总局科技司司长王效杰表示，“我们要保证第一阶段试验设备的正常工作，因为第二阶段是一种延续，所以首先要保证第一阶段试验的技术设备正常工作，第一阶段现有的这些终端今后能够正常接收，所以企业不用担心”。 与前不久业界传闻所有手机电视节目都要加密不同，王司长的发言终于让许多业界同仁松了一口气，不过仔细分析王司长的讲话还是令人担忧，据老杳了解目前广电总局运营商的意见是未来CMMB手机电视将保留一套免费的清流节目，其他六套免费电视节目依然将只能在配置了CA的终端中观看，也就是说目前市场已有的上百万CMMB手机电视终端未来只能观看一套免费节目，其余六套即使免费也无法观看。 虽然这一解决方案不至于让已有的上百万消费者没有节目可看，广电总局的这种折中做法还是让人难以理解，老杳手头便有一部手机电视产品，虽然效果不错，两个月真正观看的时间很少，原因很简单，本来平时看电视的时间就比较少，使用手机电视的次数就更少，手机电视对于大多数人并非不可或缺，就像现在手机上大多数都已经配备了摄像头，真正使用手机拍照的消费者还是很少，购买热点未必会成为使用热点，广电总局真的不应当把手机电视视作摇钱树，如果一定要要收费，看看今天高清电视收费频道的局面就可以知道后果。 本来一项很简单的技术到了广电部门被折腾的如此复杂，老杳还真为手机电视的未来担忧，且不论广电所谓的总公司、分公司、子公司这种框架实施的难度，单就收费问题不停的折中便反映了广电对手机电视未来的不自信，毕竟手机电视不是生活必需品，难以与数字电视相比，更难以与通讯相比，无论如何手机电视也不可能上升到这种高度，作为主管部门，广电还是应当借鉴地面广播的方式，免费向消费者提供，即使想盈利也应当依靠广告，不要抛弃已有的盈利模式想照搬电信运营商的做法，至少在手机电视上很难行得通。 即使广电想通过手机电视创收，也应当多推出吸引消费者的增值节目内容，既然地面广播有免费频道，卫星直播有免费频道，手机电视没有必要为清流的免费节目多增加一道枷锁，所有七套免费节目都应当与CA无关，这种一套清流六套CA的免费方式既不利于手机电视的前期推广，也不利于广电下定决心大力发展有吸引力的增值服务，既然已经清流了，还是彻底一点的好。（作者，老杳） 欢迎提供博客素材，欢迎访问老杳个人空间：老杳吧，最及时的更新，先睹为快，http://www.laoyaoba.com |
即将开始的研讨会
- 新一代CapSensePlus：集成触控和主控的优越表现new!2009年01月09日
- 泰克应对下一代高速串行设计挑战技术讲座2009年01月14日
- 密勒电气温控无铅焊台助你高效提升生产率2009年02月19日
- 活动：2009年分销商调查正式开始了!
- 独家：2009全球电子产业展望New!
- 策划：08年电子业重大事件专题回顾New!
- 博客：08年最“囧”本土IC设计公司New!
- 连载：在路上，记录创业点点滴滴
- PK：山寨产品层是一种创新吗？
- 独家：龙旗裁掉TD手机团队TD危急
- 产业：给海归创业兄弟的九个忠告
- 专家：中小企如何管理库存?
- 连载：一个九头鸟在广东的创业故事Hot!
网友:
老杳, 现在还没有定下是1+6, 还是3+4或者4+3，甚至是纯7， 广电内部的两派还在争论呢，王司长这边好象占了上锋。
所以，在有些事情还没有定下来之前，不要为了吸引眼球先放出传闻，会扰乱市场，动摇军心啊。。。
中国很多大好的市场，就是这样给毁了．
其实，有时生米做成熟饭，也就成为事实了，回顾中国哪些产业不是这样（比如山寨市场），如果等政策下来，产业早没有了。相信群众的力量是无穷的. CMMB产业还需要大家齐心协力啊。
网友:
是一加六吗？我怎么看着像“纯七”呢？
另外，收费模式有日本市场的成功借鉴。博主先生的一些论据似乎还不够全面那。虽然韩国收费模式不成功，但是用手机看电视已然是韩国人的习惯之一了，这点也与贵博文中某些观点有些出入。
不过，最重要的，博主说对了重点，广电很摇摆。至少我也这么认为。但话说回来，对于一个陌生的市场来说，细心调整战略，谨慎对待市场反应，想来也是应该的。
我觉得，这次广电会议的目的就是一场“稳定军心”秀。
另外，就算启动条件接收，也是明年下半年的事了。一部手机，用一年也就差不多吧？
网友:
日本成功的收费模式可不是节目收费……
网友:
这个跟中国的房地产类似，原本老百姓就住普通的楼房也就可以了，不需要那么昂贵。偏偏别墅级别的房子涨价后也跟着烧到普通老百姓的住房，非要搞个高档住房，有钱人买也就算了，结果是老百姓也买不起了。CMMB的模式其实也可以播放几套免费的节目，如果真要收费，可以搞体育频道，电影频道去收费。普通新闻类节目和大众性的节目就不要收费。有更多人购买和使用了CMMB就有机会去观看体育或者热门的电视频道。不过话说回来，买手机用的或者用的多的多是上班族和老板，谁真的可以在上班时间看电视？就算下班在路上，上班族多可能还是站公交车上下班，老板也是自己开车多，有多少机会看？CMMB娱乐一下百姓我觉得还是不错，要商业，难！看看国外的就知道了。也许为了政绩可以这样搞，那也看是否有那么大的市场。不要看到肉就认为那肉是自己能吃的
网友:
"不过话说回来，买手机用的或者用的多的多是上班族和老板，谁真的可以在上班时间看电视？"
这个观点好象是10年前的观点了吧? 现在连西藏的农民都可以用上手机了啊, 手机已成为广大老百姓离不开的一个东西. 如果CMMB也能进入老百姓手里, 那是创福于人类呢.....不是政绩的问题.
事实上,如果政策放开, 600多元的CMMB手机完全可以掉入老农民手里...
网友:
不管是1+6还是纯7，现在看来CA是肯定要加了。我现在最关心的问题有两个：1、CA的价格。2、技术难度。对于品牌公司来说，加CA是肯定的，但是山寨公司并不一定会加CA。这样就导致，品牌机成本增加，如果有太多的清流节目播出，对品牌公司就很不利。考虑到市场上有大量终端已经售出，1+6方案还是一个比较合适的选择。现在最重要的就是如何解决CA的技术问题？不知专家有何高见？
网友:
感觉这是行业主管单位从人治走向法治的必然表现：
1.政府部门并没有主动把自己定位为“裁判员”的角色。还有很强的当“运动员”的冲动；或者即使只能当裁判，也要当手握政策橡皮筋的裁判员；
2.如果是人治占主导，由于大多数人更倾向于杀鸡取卵（短期利益），而不是放水养鱼，所以出台的政策天然就是这种味道；
3.法治不是自发形成的，是相关方全方位博弈的结果。
CMMB产业联盟要加紧努力呀，别等到政策已经“生米做成熟饭”才变通，那时的灰色地带就开始变黑了。
网友:
手机电视的出路有几条：
1、农村
2、城市与移动通信网络双模
3、用户不收费
其中，第三条，至关重要。
网友:
非常同意Aaron的观点.....
也是我一直认为的CMMB两个成功要素:一是草要;二是免费. 要不只能是阳春白雪了
网友:
昌旭，
最后一个评论没看明白。
网友:
我司代理展讯的产品，其中包括CAMMB，可以提供单芯片，也可以提供模组，有兴趣的朋友可以加我。
QQ:846692377
msn:enson0306@hotmail.com
网友:
cmmb能够成就哪些人呢？搞不清楚；但有一句话说的好：如果天塌下来你也有挣钱的生意，那你就会成为第二个李嘉诚！！先研究现在怎样挣到钱吧！想做李嘉诚吗想的话现在就把握住现在的机会吧 哈哈！
CMMB数字电视 双卡双待 蓝牙 FM收音机 大屏手写双输入 来电归属地 隐藏号码呼出 只需699元，10台批发价更低，支持支付宝支付；http://www.iplead.net.cn/chanpin/ qq:351707157 电话4006266686
网友:
文章分析的实在！务求实际，方是可发展之道。
想想电视的起源，就是广播形式，更取决于内容，简易又便宜，大众需要也接受。如果限制太多，收费重重，就算内容人们需要，也会寻求其他现存就有的信息源。
这些年来，手机已经发展过了头，电话就是电话，以通话、通信息就够了，搞那么多不是人人常用的功能、智能，最终都会导致闲置和废弃，看看现在电子垃圾的泛滥吧！浪费资源，污染环境。
我仍然在使用Motorola的V998+黑白屏手机，其他更早的手机还是好的，就是通信系统升级了，不支持了。
网友:
要先把市场培养起来，才考虑收费的问题.
或者在原来的基础上增加收费台,那估计会效果好些,现在6个免费台,可以说已经能满足很大一部分人的日常消遣需要了,其他的娱乐节目可再考虑免费.
如果急于收费,按某人猜想的只留个免费台,这个产品估计挺悬乎的...
网友:
ICT,RF/FCT(手机)测试治具,FCT,SMT载具,过炉治具,测试机柜15920036396
网友:
ICT,RF/FCT(手机)测试治具,FCT,SMT载具,过炉治具,测试机柜15920036396
网友:
舒舒服服看电视----免费(蹲在家里收卫星)
辛辛苦苦看电视----收费(跑在路上收CMMB)
这些自相矛盾的做法好象说不过去.
网友:
台湾立隆电解电容一级代理,手机电子&汽车电子专业供应商.现有ROHM原装08年第13周&14周物料:1SS355TE-17195K和2SB1188T100R50K特价出售.欢迎来电咨询订购!TEL:0755-27869019FAX:0755-27869046刘生
网友:
非常同意，感觉广电局太急于赚钱了！
网友:
榨干普通百姓的血汗，这本是资本主义者的想法，现在政府之中盛行！！真是可悲！
而且那些所谓老总、精英的一举一动都显得那么龌龊、幼稚。
就跟那个李长江一样都以为别人是傻子。