炒了一半手机电视，广电要使用新菜谱！
参加2008年信息通讯展前以为可以看到期待已久的众多手机电视产品面世，偏偏只在中兴通讯的展台看到了唯一一部样机，在喧嚣了几个月后，近期CMMB手机电视好像一片沉寂。
本以为广电总局领导私下正在积极与工信部沟通以解决入网证，不想近期老杳得到消息，广电准备对CMMB手机实施全面的CA认证，终止目前试播阶段采用的清流广播免费模式，虽然广电承诺将继续保留免费节目，但免费节目因为也要统一加密，高达 90%比例、总量不少于100万只已经流通的CMMB终端可能无法通过技术升级接收节目，由此带来的问题至少涉及到三个层面：
1． 最表面和直接的问题是这100万只正在使用中的CMMB终端如何召回？
2． 超过100家手机企业或手机设计公司已经完成研发和试产的型号，不得不临时叫停，等待运营商就CA方案进行测试和商业谈判完成后才能重新启动。大家对CMMB迅速普及、广电在新媒体方面率先走出一步从而带动手机消费新热点的期待将骤然降温。
3． 最大的影响是手机电视的终端开发将受制于目前单一的国外CA方案供应商，所有的终端需要通过和CA厂商一对一的集成，才能接收加扰和加密后的内容，一方面终端额外增加的成本几乎加倍，尽管目前据说该方案商承诺提供一定数量的免费设备，但有广电业内人士笑言这是放长线钓大鱼。相信这一方案将导致很多企业认为终端的成本增加会影响用户的接受度，另外即使想早做准备的厂商，在接洽CA 厂商后得到的答复往往是人力所限只能同时支持几家大企业，其它公司需要排队等待。
终端企业原本认为中国自主标准能给本地企业带来先机，尤其对看好这个机会希望利用抢先投入赢得先机的中国设计公司，如此CA恐怕对他们是一个巨大的伤害，他们被重新拉回到起跑线，甚至像F1一样排位赛，他们在集成CA这个环节会被强行排在后面出发，不仅付出的巨大投入无法回收，他们支持CMMB的热情也会被挫伤得难以修复。从消费者角度看，如果他们仅仅想收看免费节目，运营商显然并未就整个运营体制构建完毕，需要等待，而且购买终端时需要额外为CA支付高成本，按国外行情看，CA会大大超过整个电视接收功能软硬件的全部成本。
原以为只要工信部放开CMMB手机电视入网，手机电视便可以很快进入消费者的视野，不想广电却偏偏在此时准备为手机电视套上枷锁，CMMB突然一片沉寂原来如此，在CMMB刚刚推广之初便准备推倒原方案重来还是让老杳对CMMB的未来充满顾虑。
虽然国外手机电视收费运营模式普遍并不如意，但CMMB广播业务本身还是在国内得到了媒体和消费者的广泛认可，这几天恰逢CMMB标准正式推出两周年，纵观改革开放30年的历史，自主知识产权标准没有一个能够像CMMB给国人带来如此大的震撼和期待，虽然中途经历广电总局与信息产业部争夺产业主导权以及相关的CMMB与TMMB手机电视标准之争，至今并没有太多人对中国手机电视的未来抱悲观态度，毕竟见过CMMB手机电视样机、体验过手机电视内容的消费者都会充满期待，虽然手机电视不过是电视在移动领域的拓展，随时随地看电视对众多消费者还是一种极大的诱惑。
其实，总揽手机电视推广模式无外乎两种：1、手机电视只是传统电视的简单延伸，向手机电视用户播出同样内容，采用免费方式，最典型就是日本和韩国T-DMB运营模式。2、把手机电视业务当作新媒体而采用类似移动通信运营商的服务模式，用户需要注册和付费，内容方面除传统电视业务形式还有数据增值业务，典型的是欧洲DVB-H和韩国的S-DMB业务。两种模式的结果非常清楚：采用第一种模式，手机电视用户普及迅速，大约只要两年时间，用户数可达到移动终端用户的50%以上，新增终端会100%具有手机电视功能。第二种模式，目前真正成功的先例还没有，日本和韩国均呈现3年时间各自用户均不足百万，欧洲的手机终端纷纷转向支持DVB-T 的接收，用户不需要注册，只需购买带有电视功能的终端。
事实上，决定手机电视发展模式时需要考虑的因素很多，但有一点是确定的，如果同样是中央一套的内容，地面电视广播时采用清流广播，而同样的内容手机电视广播时却要加密，随着芯片技术的进步，地面电视芯片解决方案也可以集成到手机上，将来就会形成两个体制竞争一个屏幕，而且据老杳所知，目前已经有手机厂商正在开发支持地面广播数字电视的手机终端，相信不久便可以上市。
新媒体发展在中国有没有一条有自己特色的路可走呢？老杳认为：
1、尽快让电视功能成为手机的标准配置，像日本一样，利用手机的紧急广播功能，作为地震等灾害或紧急状况的应急广播通道，并将少数几套的中央台节目作为免费清流播出。
2、将更多的多样化节目和增值业务作为商业平台的主要内容，逐渐在既有的广大用户群中推广，为新媒体的蓬勃和可持续发展提供足够的空间。
3、这种以保留最基本的节目和应急广播作为满足公益需要，先给终端和用户松绑，但全面预留足够的新频道来承载新内容和增值业务以打开新媒体发展商业空间的做法，需要首先由政府先行投入，形成公益覆盖的必要基础，同时开放以CA认证支持付费电视和鼓励交互业务的模式，也许更适合打破目前已有的手机电视系统加入CA条件接收，体现了广电总局对运作CMMB标准的左摇右摆和对产业把握的不成熟，对于已经在CMMB手机电视投入巨资的厂商将造成极大伤害，目前已经在市场使用的CMMB各类终端已超过百万，一旦广电总局改变现有格局加入CA系统，已经上市或即将上市的终端将无法收看，现有CMMB方案提供商将不得不重新设计方案，整个CMMB终端的产业化可能推迟半年，在未来6个月中消费者很难再见到CMMB手机电视产品，已经投入巨资开发CMMB解决方案的十几家中国IC厂家将面临巨大的经济损失。
CMMB手机电视方案修改也意味着前期投入巨资的手机设计公司不得不自食苦果，已经购买的一些元器件可能要作为垃圾报废，已经生产的手机即使配备手机电视却无法观看，电路板需要重新设计，CMMB手机电视成本由于加入了CA芯片和License费用不得不提高，更为尴尬的是手机厂家将面临消费者投诉的窘境，无论召回还是赔偿都是一笔很大的经济损失。
其实广电有线电视推广多年缴费和服务体系依然落伍，作为消费者无法实现有线电视的网上缴费，也没有电信运营商众多的收费网点，甚至无法在银行缴纳有线电视费用，与电信运营商的缴费系统相比，广电的运营支撑体系要落后不少，如果CMMB手机电视不能引入类似电信运营商的运营支撑系统和建立服务体系，对业务的推广将非常不利。也许，通过和移动通信运营商合作，既保证广电今后对于新业务加入CA认证后实现可运营，同时消费者有不同的途径实现新的业务订购，避免更换手机，从而实现广电、电信和消费者多赢的目标。
本来一片光明的CMMB手机电视，由于广电部门顾虑到未来可运营的目标全面加入CA，将不仅仅使刚刚兴起的手机电视市场推广延迟半年，还会造成手机电视芯片开发商和手机厂商的巨大经济损失，消费者更要为使用手机电视支付额外的购买成本和使用成本，广电CMMB手机电视难道真的要自毁长城？
在之前的博客中老杳就曾说过，越早推出CMMB手机电视，对国产集成电路厂商和国产手机厂商越有利，一旦广电总局由于强行加入CA认证使整个手机电视的普及推迟半年，一旦各大跨国公司看到中国手机电视推广的决心和信心，对国产手机和国产集成电路厂商将是一场灾难，所谓笨鸟先飞早入林，目前无论国产手机电视芯片厂商还是国内品牌手机厂商在产业化方面都领先外资企业半年左右，广电以上述模式引入CA会将把内资品牌企业打回起跑线，将不得不面临与跨国公司重新鸣枪起跑的窘境，真的如此我们的民族产业还有机会吗？
本来一场利国利民的盛宴，广电难道真的准备毁掉吗？（作者，老杳）
欢迎提供博客素材，欢迎访问老杳个人空间：老杳吧，最及时的更新，先睹为快，http://www.laoyaoba.com 公司重新鸣枪起跑的窘境，真的如此我们的民族产业还有机会吗？<BR/><BR/>
本来一场利国利民的盛宴，广电难道真的准备毁掉吗？（作者，老杳） <BR/><BR/>
欢迎提供博客素材，欢迎访问老杳个人空间：老杳吧，最及时的更新，先睹为快，http://www.laoyaoba.com |
网友:
看来CMMB普及的最大障碍不是别人，恰恰是广电自己。
猪还没养大呢，就琢磨着割肉了。
网友:
这是个很重大的消息，所有CMMB的业者都需要了解这个消息。
网友:
网友:
网友:
好文章。分析的透彻！
这就是典型的折腾！自我折腾！其内因就是官僚主义、以及只对钱负责、不用对消费者负责。广电如此，更何况一般的商家？
国货，让我如何爱你？
网友:
不知孙主编如何看CMMB这么快就要收费？
说心理话，有线电视年轻人都不愿意给钱，而是在家中上网看电影，何况还是这种不知针对谁的市场的手机小屏电视呢？
。。。。。。。。（此处省略一万字）
网友:
CMMB的波折说到底是广电自己的问题，这是典型的官商的心态，我来说了算，不是按市场说了算。这种模式恐怕没有哪个终端厂商敢再投入了，万一将来CA系统要升级怎么办？或者增加更多的交互式的应用怎么办？现在的芯片不是都废了吗？之前创意视迅和泰和志恒在深圳推广的努力肯定是打了水漂了。所有的便携式设备厂商都应该止步了，别为一个没有未来和希望的标准而买单了。
其实先用免费的内容把用户吸引住，然后再增加付费的增值收费内容如股票行情、金融信息、国际时事等，至少商业用户是可以掏钱的，广电眼光实在太短浅了。看来广电不如请一个电信的老总来经营。
网友:
中国特色.不把自己人搞死不罢休
网友:
网友:
网友:
楼上关于便携产品的杀手级应用在移动互联网的观点很好，非常同意。
广播方式的视频内容本身就有先天缺陷，视频产业未来的更大希望在于通过IP互联网的自由分享，后者不论在硬件还是内容生产上都会爆发出更大的爆发力。业界同仁把力量华在这上面会更好。
网友:
我只能无奈的说一句：
国家行政体制的缺陷令我们纳税人的血汗正在被肆意挥霍！
而我们除了发发牢骚又能奈何？
网友:
网友:
网友:
网友:
网友:
网友:
可以说：中国有这样的电子业》》》》是因为中国有这样有政府！！毫不犹豫，甚至非常肯定！！！
网友:
原本认为中国自主标准能给本地企业带来先机，尤其对看好这个机会希望利用抢先投入赢得先机的中国设计公司，如此CA恐怕对他们是一个巨大的伤害，他们被重新拉回到起跑线，甚至像F1一样排位赛，他们在集成CA这个环节会被强行排在后面出发，不仅付出的巨大投入无法回收，他们支持CMMB的热情也会被挫伤得难以修复。从消费者角度看，如果他们仅仅想收看免费节目，运营商显然并未就整个运营体制构建完毕，需要等待，而且购买终端时需要额外为CA支付高成本，按国外行情看，CA会大大超过整个电视接收功能软硬件的全部成本。
原以为只要工信部放开CMMB手机电视入网，手机电视便可以很快进入消费者的视野，不想广电却偏偏在此时准备为手机电视套上枷锁，CMMB突然一片沉寂.......。
这样的现象已不是一个，要想发挥信息技术对经济发展的推动作用，现行的信息产业业务管理体制必须突破、创新！
网友:
网友:
能理解进行有偿服务的必要性，但为什么加入的是CA，这样自主知识产权CMMBA的面包里加进了一个外国香肠。是否可以在CMMB里扩展一个加盟的补丁，即便如果是一个非常简单的方案，如果有任何向绕过的生产厂家和使用者都会被严查就是了。然后现在已经在用的那就没必要升级还是看那些免费的节目就是了，何必还要顾忌已这些兼容。
网友:
cmmb收费，将自断后路。理由：
1. 市场还没有培育起来，奥运之后，就没什么好的吸引用户的动力。
2. 手机电视终端耗电问题，没解决。
3. 收费必然导致用户量不能很快达到规模，如何吸引广告商？
4. 只靠少量的用户月租，难以支撑。
网友:
难道这就是传说中的葵花宝典不成??
欲练此功,必先自宫~~~~
难以割舍啊~~~~
网友:
如果广电这样做的话,那残害了多少手机设计公司和手机生产厂商,目前市场上CMMB的推广还没做到怎么样就想着盈利了,那以后有谁还敢相信广电总局,有谁还敢力推你们的标准CMMB呢,真的是自掘坟墓了!
网友:
赶紧折腾，赶紧忽悠，早死早超生……
网友:
看来广电想采用有线电视的收费模式，
不采用无线电视、卫星电视的免费模式。
最好是能有个平稳过度，向下兼容，让电视台、用户早期的投资不浪费。
网友:
中国zf领导下的部门，咋就这么爱财呢？悲哀！百姓和百姓企业交了那么多税咋就享受不到一丁点福利呢？
网友:
广电系是国家的傻儿子，
数字电视、机顶盒这些傻事全是广电系干出来的（全国有1000个市，有1500种机顶盒，这些机顶盒是不能通用的，就象手机的充电器不能通用一样---为了方便收钱拿回扣，做机顶盒的厂商都知道，深圳同洲死得很惨。）
国家想打死这个傻儿子吧，又是自己亲生的（出生于解放前）；
这个儿子虽傻，但见人就说“俺爹好，俺爹就是好”
因此这个傻儿子还有用，不能打死，更不能送人。
送人了怕他说“俺爹不好”“俺爹是个大坏蛋”
网友:
“打破目前已有的手机电视系统加入CA条件接收，体现了广电总局对运作CMMB标准的左摇右摆和对产业把握的不成熟。”结论正确。
网友:
SB孩子办的龌龊事情，广电，别搬石头砸了自己的脚，没一点长远眼光，鄙视！
网友:
呵呵，作者对CMMB还没有透彻了解啊。
网友:
我们这一代：初从文，二十四乃成，负债十万，觅生计，背井离乡，南下深圳，披星戴月，秉烛达旦，十年无休，蓄十万，不足购房首付，遂投股市，翌年缩至万余，抑郁成疾，乃倾其所有入院一周，病无果，欠费被逐出院门，寻医保，曰：不符大病之条理，拒付，无奈戴病回家，友怜之，赊三鹿奶粉一包，冲尔饮，卒。
网友:
lijianank
评论: 我们这一代：初从文，二十四乃成，负债十万，觅生计，背井离乡，南下深圳，披星戴月，秉烛达旦，十年无休，蓄十万，不足购房首付，遂投股市，翌年缩至万余，抑郁成疾，乃倾其所有入院一周，病无果，欠费被逐出院门，寻医保，曰：不符大病之条理，拒付，无奈戴病回家，友怜之，赊三鹿奶粉一包，冲尔饮，卒。
----------人才!
我也是同一代人，感觉前面和你的回复中都一样，后面暂时还不相同。
网友:
Two comment:
1: I have seen other CMMB mobile phone in BJ PT EXPO comm. such as LG mobile phone, and the sell price is said about 2500 RMB.
2: I don't think all the CMMB mobile phone need CA. some pay contend need CA, and current 7 channel still free and no CA needed.
网友:
广电，唉。
刚让人赞了一把，就这样了。
网友:
全部加密不死才怪，为了ＣＭＭＢ国标的信号也不好好铺，国家拨的钱都去哪里了？他妈的！到头来ＣＭＭＢ加密，国标信号不好，老百姓啥都看不到！真不知道搞的是哪门子的数字电视！ 等把所有人都搞死了也不用推了！！！！
网友:
转一个相关报道过来:
中广移动在9月底和10月初统计，CMMB终端数量达到120万部左右；而未来计划在2009年达到1000万部，2010年的目标是5000万部。
刘天军透露， CMMB将有四个主要目标。一是建成全国统一的移动多媒体广播电视传播网络。二是建立全国统一的运营支撑系统，实现对移动多媒体广播电视的运营管理。这里面包括了管理、门户、渠道管理一系列的管理模块。
三是通过移动现实终端提供广播电视收视服务获取收益。中广移动是网络运营商，向用户收取维护费来获取收益，最后则是建立全国统一、高效运转的市场运营主体。
期待博主也来个解释，谢谢!
网友:
MIKE
首先呢这个报道分为两个层面
上半部分，是市场分析。可以理解为广电的软文。为了刺激生产链的中下游终端厂商加入进来，而估计出来的数字。是的，很美好，很甜！
下半部分，是中广移动的发展计划。
对于刘先生说得部分。
一呢，就是要建立基站。好让大家相信，CMMB最终有一个美好的基础设备。（可是，钱哪来呢？）
二呢，就是组建主体，构造整个中广移动运营体系。这个已经成为事实。
三呢，就是加入CA或者通过广告收益等，就是考虑怎么赚钱。这个基本可以确定为两种模式都有。谁愿意放着能赚钱的方式不用？（当事业开始之前，大家总会先幻想到钱怎么进口袋，并怎么去吃喝玩乐的！这个可以理解）
四呢，就是怎么来营造一个良好的生态系统。就是怎么来让大家一起吧这蛋糕做大！（但是呢，蛋糕做大之前，可能大家都会先被中广狠狠的啃了一口。而且你看，最重要的一点，被放在了最后！）
网友:
是谁动了广电的奶酪！！！
网友:
杀鸡取卵啊！！！悲哀悲哀！
网友:
可以理解广电加CA，只要内容够精彩，价格合理就行！难道这钱还要移动运营商去赚吗？
网友:
看到广电赤裸裸的草率决定，真的 又一次领略到管理部门的未雨绸缪的能力，真是清澈见底，如果真的不清楚 为何不让它自由发展！非要给CMMB脖子挂个颈项圈，难道我们的政府非要赚点钱，加点费才肯让老百姓过上好日子吗？哎 悲哀 大家不要再谈论了这个了 对于政府的行为我们在这喊破嗓子也不无济于事，还不如省省回家看孩子去呢！我想这个只能待后人笑掉大牙了！！不砍了 回家看孩子了 没事自己造个地球玩！ 有资源的朋友 不妨来看看我的资源吧 资源共享合作共赢！！
699元 CMMB 双卡双待 蓝牙 FM 收音机http://www.iplead.net.cn/chanpin/CMMBShuZiDianShiShouJi/
网友:
写得太好了,好久没见过好文章了
其实国内不知道有多少项目都是这个结局
网友:
原来如此
网友:
CMMB全国布点，宣布成立《中广卫星移动广播有限公司》总公司，其他各省以省级层面运营主体组建合资子公司或独资子公司，在全国统一运营的框架下，合资子公司独立经营，独立核算；
这是10月初的新闻了。这其实已经意味着要加密收费了。
另外，CA卡，在硬件设计的时候，已经把CA的接口保留在手机里的电视硬件部分上了。许多公司都在开始就已经知道有这一招了。很多都有预留。只要把卡接上，交掉License fees就能用了。因此，向下兼容早就想好的了。免费频道也会保留部分。至少一个频道吧。
我并不是CMMB的支持者。国内生意难做大家都知道。所以，相反地，很多公司愿意去做模拟电视。至少国外市场不像中国这么混乱。
广电穷，基点没做完，加上补点算起来大概要3到5个亿。靠中广移动独资搞不定，只好依赖地方广电。地方广电不愿意白掏钱白出力。所以总局就用这招来忽悠下面的地方集团。“孩子们，帮总局把基站建了，到时候设CA，钱给你们赚！”到时候基站弄好了，总局的政治形象就保全了。能不能赚到钱，及劳苦大众们能不能享受到科技成果，还有辛苦奔波的设计公司们能不能得偿所愿，就不得而知了。
网友:
广电还闲赚钱不够多了,很少有一开始就是免费的新东西给老百姓的