|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
网友:
Mike
|
2008-05-08 23:19 |
|
|
| |
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
孙主编的为中国制造的信誉的担心值得尊敬。 说到中国制造,现在国家没有采取什么更有效的手段和措施,但业界应该行动一下了,不然有天当我们自己都对自己生产的东西都怀疑的时候,是不是我们的产业该崩溃了?
建议国际电子商情能对中国制造当前面临的问题和挑战做个讨论,让业界好好的反思一下,再这么下去不是办法。
|
|
|
 |
|
|
|
网友:
海水正蓝
|
2008-05-09 09:09 |
|
|
| |
| 评论: |
好文章!普通消费者只看得见产品花哨的外观,哪里知道内部器件的乾坤?一朝被蛇咬,十年怕井绳,只怕最后毁掉的不是一两个品牌,而是对整个“中国制造”的信心!
|
|
|
 |
|
|
|
网友:
桃园中人
|
2008-05-09 09:16 |
|
|
| |
| 评论: |
今年4月29日知名作家柏杨病逝台湾新店耕莘医院,享寿八十九岁,其所著《丑陋的中国人》动画版正在编辑当中,这是他封笔后的最大心愿。
|
|
|
 |
|
|
|
网友:
天南一剑
|
2008-05-09 10:21 |
|
|
| |
| 评论: |
新加坡把技术作为立国之本!所以,技术成为他们经济快速发展的导因之一。 我们似乎现在也不缺技术,但是我们的产业却就是培育不出世界级的企业。这是为何? 原来,技术还不是唯一! 品质意识才是真正将技术创新落到实处的充要条件。我们是该将品质放在第一位了!提到品质保障,知识产权保护那就提上议事日程。我们的政府是否需要再来一次质量万里行?是否需要对新型的假冒伪劣进行一次重拳出击?是否需要对消费者再进行一次深刻的宣讲和教育? 在保护知识产权、维护品质标准和促进技术创新上,政府相关部门做得还远远不够!须问责!
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
一语中的!中国黑手机、高仿机的中心就是深圳啦。看看华强北的电子市场就知道了,简直是门可罗雀、生意火爆啊。
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
正常,没什么好大惊小怪的.60年代的日本,80年代的台湾,比我们现在还不如呢.成长是要时间的,妄想一步登天,必死无疑
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
兄弟,忍不住想纠正一下,门可罗雀是指没有什么人上门。。。。
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
呵呵有道理,引用成语错误容易造成笑话,就像台湾的阿扁说台湾义工做好事多的都罄竹难书了,让人笑掉牙。
|
|
|
 |
|
|
|
网友:
背负未来
|
2008-05-09 15:44 |
|
|
| |
| 评论: |
哇,好有钱哦。
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
LZ好像和MTK和所谓的黑手机有仇,绞尽脑汁的找黑手机的过错,不知是哪个洋主子给了你好处,正所谓“洋鹦鹉”。 动动自己的脑子,MTK和山寨厂一没偷,二没抢,凭自己的体力和脑力吃饭,早期走走模仿的道路,有什么问题? 说句不中听的话,你自己完全没脑子,被洋墨水灌的晕头晕脑,洋人们说LV好,你就买个LV长脸,.... 做新闻的,千万不要将自己的喜好厌恶影响到稿件的编排,有条件的筛选证据,只会误导。就像西方媒体报道XZ事件一样。
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
仿冒產品也得有良心,中國黑手機除有大家說的這些隱患外,還有大家忽略看不到的輻射超標問題可能影響身體健康,可能中國人口多人命不值錢吧?大家都昧著良心欺騙可憐無知的中國人
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
最重要的是健康,國產的那些山寨機,基本都是沒有做防EMI的保護,之前和3M的技術工程師談的時候說,這樣的手機如果連續通話23小時的話可以完全破壞你的腦神經啊~
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
“门可罗雀、生意火爆”----这对组合够狠够暴力
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
“老皮”不是在讲强盗逻辑吧?难道盗版就很理直气壮很长脸吗?LZ主要不是说反对模仿,而是说模仿也要注意起码的安全保障,不能太不厚道。名菜很多餐厅都在模仿做,但如果要冒生命危险去吃,你愿意吗?
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
桃园中人:请问柏老先生的“心愿”里,是否包含璩美凤女士的别样风姿?是否包含在大陆广泛包二奶的所谓“台干”?是否包含以待遇差血汗工厂响誉的台资企业?是否包含台湾IC对抄板的投其所好、推波助澜(不要说IC设计完全没市场针对性、白天很傻很幼稚、很无辜哦)?
|
|
|
 |
|
|
|
网友:
cm1z
|
2008-05-12 09:17 |
|
|
| |
| 评论: |
高仿手机为什么选择MTK,问题不在成本而在研发周期上。 其它平台开发普通的手机周期都要6-12个月,开发高仿的周期就更长了,红外、蓝牙、USB还可能开发不出来。 MTK 的 demo 本来就集成了这些功能,写好了比NOKIA、SONY、MOTO更多更全面的界面,把不用的界面屏蔽掉,每个界面调调图标位置和改改图标,高仿机软件就出来了。 有NOKIA先例的公司,10天都可能开发一机型的软件,抢在NOKIA前面发布30多种语言的高仿机,真是是奇迹。 充电器、电池是电源类工厂的产品,不属手机方案公司研发的范围。
|
|
|
 |
|
|
|
网友:
eken
|
2008-05-12 09:20 |
|
|
| |
| 评论: |
本身没有发言的想法,看到这里说两句,一直以来都在关注孙主编的BOLG,深圳的大部分工厂的规模很小,就是所谓的小作坊,产品质量确实有很大的差异,但是我们不能不说现在的技术进度,我们回头看看三四年的国产电子产品,同现在对比起来的差距有多大?当然,如果同国际上的大公司来对比,差距也很明显,但是深圳的厂商一直在进步. 我也算是深圳的小作坊开始((生产PMP)),两年内做到员工300多人,我不能说我们的产品质量比别家强到哪里,但是我们本身的定位就是国际市场((我们不做一台内销机)),但是国际市场很大,不一定非得做欧美市场,其实南美\东南亚\中东都是不错的选择,如果产品只是针对发展中国家,不管是技术还是价格,相对来说是比较有优势的,至少,我们一直在进步!!!
|
|
|
 |
|
|
|
网友:
cm1z
|
2008-05-12 09:26 |
|
|
| |
| 评论: |
还有,孙美女有点炫耀自己价值 7K 的包包。
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
to SoundofSilence : 知道什么是强盗逻辑吗?就是已经带先天偏见,去强力歪曲事实真相的思维方式。 当前业界对MTK及所谓的黑手机的认知就是强盗逻辑的结果(No....们灌输的结果)。 其实MTK及黑手机只是一个E2E的完整解决方案,这个方案本身已经通过相应的工程设计针对安全性进行了处理。如果是有经验的设计厂家,只能对安全等方面进行增强,就像目前国内品牌厂家一样。如果是山寨厂,本身的设计能力有限,不会对原始设计进行更改,其安全性是通过MTK的设计保证的。 所谓的黑手机只是N这些传统手机强势厂家为了维护自身的江湖地位而强加在后进者的不实之词。随着3G等新技术换代,他们还会继续这样做的。
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
呵呵,以假乱真! 性价比高的CRM+进销存管理平台,涵括了客户管理,OA办公管理,采购管理,入库出库的申请和审批,库间调拨,库存盘点,销售数据统计,销售数据同期对比等等功能,还可以根据需要进行个性定制和修改,免费体验网址:http://www.zbintel.com/demo
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
首先说孙主编不是美女,但是个有观点的编辑。仁者见人,智者见智。允许百花齐放....
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
| 评论: |
呵呵,讨论进步和讨论问题是两码事,不能因为有进步就容不得别人指出缺点不足. 几百块千把块的N95/N97满天飞,很多电池用不到1天,更不用说秘而不谈的安全问题......不知道这些算不算长脸?不知道这些是否都是别人强力歪曲的结果?
|
|
|
 |
 |
 |