|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 评论: |
AVS标准真的不行了吗? 本来就没有必要的东西,肯定没有前景.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
网友:
龙晶微电子
|
2008-04-30 10:26 |
|
|
| |
| 评论: |
AVS标准首先从制定的技术标准上来说是非常先进的，但是如果一个新的标准没有整个产业链的支持是“独木难成林”的！AVS为什么现在举步维艰，很大程度上跟我们的某些产业链“等和看”的心态有关，如果大家都不积极地去推动，再好的果实放在那里也不会有人尝到甜头！
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 评论: |
标准不是纸上谈兵就可以的. 好好研究怎么实现吧, 脱离实际的东西终究不成大器
|
|
|
|
|
|
|
网友:
在下有礼
|
2008-05-01 08:57 |
|
|
| |
| 评论: |
标准不是几个学者或几个企业能杜撰出来的。任何标准其背后都有很深厚的积淀。 这些年，中国发展很快，经济地位有很大提升。但是我们的科学、技术、工程水平仍然很低，与发达国家不是相差几年，而是十几年、几十年。在现代文明中，我们几乎没有原创的贡献，这是毋庸置疑的。我们还处在幼儿或儿童时期（还没到青年时期）有资格制定标准吗？能制定出标准吗？ 当务之急是学习，是发展创新能力。这一点（举国上下）要好好想日本学习（要学100年）。急功近利，到头来还是一事无成，被人家开除球籍！
|
|
|
|
|
|
|
网友:
睡觉的羊
|
2008-05-02 13:30 |
|
|
| |
| 评论: |
问题在于利益集团对标准本身的认识和看法，就象参与制定这个标准的一些大学所说的一样＂我们就等着收钱了！＂，而不是那种普遍的开放心态来对待标准和珍惜他们的劳动成果．而各厂家的利益驱使在没有技术后援和相关配套的情况下，谁也不会愿意去碰这个＂烫手的山芋＂，而市场也决不会等着你所谓的标准产业链，国外有很多的利益集团愿意用闲暇的资金来扶持开源甚至爱好者的推广工作，这些爱好者的生存可以依靠这些资金来维持甚至变成产业，而中国的标准制定所谓专家们眼睛却看着那些＂大老板＂的企业，以为自己所搞的东西这些＂大老板＂企业绝对会去使用，就象上海交大的所谓地面标准，仍然困在自己的旗下企业中，而不是一种开放的心态，公开技术的实现方法和商务运作的心态，完全是在等着＂馅饼＂砸在自己的头上，其不知没有形成产业和支持的东西会把自己＂呛死＂，标准毕竟不是专利和产权，它只是个标准，太注重钱的结果，事情是没有结果的，恶性循环的代价就是这个钱不是你的！
|
|
|
|
|
|
|
网友:
睡觉的羊
|
2008-05-02 13:38 |
|
|
| |
| 评论: |
国家现在扶持的条件是苛刻的，没有一定的经济基础单位是不会的到国家的支持，而技术创新和应用却不在那些大的公司，往往成败于特小型的企业甚至是那些爱好者们，而现在搞技术的不如搞市场的，搞市场的不如搞地产的，技术算什么？只是市场噱头的陪衬，真希望国家甚至一些企业真的来扶持那些真心在做技术的公司和个人！
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 评论: |
书生造反，十年不成！！！ 同意shawnHC和“在下有礼”的意见
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 评论: |
看来有一些看走眼的DESIGN HOUSE 要破产了.
|
|
|
|
|
|
|
网友:
asasd
|
2008-05-04 08:57 |
|
|
| |
| 评论: |
AVS还有的救： 找几个大学，请几个硕士、博士针对AVS，以毕业设计的方式编写许多免费的编解码软件，基于PC运行，免费发放。 是骡子是马，先遛一遛，让大家感受感受。如果真的好，我估计吃盗版这碗饭的兄弟们就会用起来，想一想，MPEG4的压缩影碟多差劲，还有那么多版本试用。AVS这么好的东西，我就不相信每人用。 关键是：是真的好，还是说得好？就像TD-XXXXX一样。
|
|
|
|
|
|
|
网友:
tjung
|
2008-05-04 09:04 |
|
|
| |
| 评论: |
没有坚实的基础，何来令人羡慕的高楼啊。国家标准的制定不是几个人、几个企业说了就可以的。心态和出发点就不正确，肯定不会有好的结果的。
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 评论: |
同意老皮的建议。 说的难听些，现在搞标准的学者们，打着自主知识产权的旗帜，拿着国家的钱，想着怎么做大爷，做着自己发财的梦。到头来在市场环境种没有人理睬。
|
|
|
|
|
|
|
网友:
IC农民
|
2008-05-04 12:20 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 评论: |
我公司自主研发的AVS系列编码器，属于第二代视频编码技术，
有着与H264相媲美的编码效率和图像质量, 比传统的MPEG2压
缩比提高一倍；满足数字电视、IPTV、高清DVD对图像质量要
求。
主要产品：
(一). AVS标清多路广播级实时编码器
AVS标清编码器能够提供多至8路的PAL制（720*576）实时
编码；可以将DVB中4Mbps码率的MPEG2, 以基本相同的图像质
量实时（25fps）转换编码为1～2Mbps的AVS视频。 (二). AVS高清720P和1080P离线编码器
用于在一张4.7G的DVD-5光盘上存储一部720P高清电影，或在
一张8.5G的DVD-9光盘上存储一部1080P高清电影，标准长度
135分钟，图像质量接近蓝光盘的电影。
联系方式: 周先生 zb693@163.com
电话：13693137835 欢迎您咨询，观看产品演示，项目开发合作。 由于AVS是行业方面的应用，我们所做的编码器只是其产业链的一个环节 希望和有计划在AVS上发展的实力公司共同努力，促进AVS的应用。
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 评论: |
下面龙晶的朋友！！你们公司就是做AVS产品的吧！！是不是感觉有点郁闷！！在紫竹好好做吧！！^_^
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 评论: |
技不如人啊！中国的所谓专家学者们水平太低，指望官员的爱国心诂名调誉或骗国家钱！
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 评论: |
winter20040106 说的对！顶！ 中国人不是不能搞标准，也不是搞不了标准，只是现在各个领域、各个阶层都在急功近利，眼睛只盯着钱看，以为只要颁布了标准，就可以坐地收钱了。究其原因，主要是这多年国家把精力都放到经济建设、城市建设上了，严重忽视了教育，特别是基础教育和科研。社会上的人们的物质生活一天一个样儿，个个住上了新房，个个开上了好车，社会越来越像个花花世界了。你说那些每个月就拿几百块钱、一两千元工资、住着几十年前盖的老楼(大部分还是论资排辈等上十几年才能分到领导们腾退出来的小房子)甚至小平房的大学教授、老师、研究所的工程师、研究员们还能静下心来吗？！还能坐得住吗？！外面社会的诱惑和不平等、不公平现象越来越严重，贫富差距越来越大，知识越来越贬值，搞科研的人心里能平衡吗？！经济是发展了，城市越来越漂亮了，可是人们的素质呢？人们的意识呢？人们的知识水平呢？人们的精神呢？人们的心态呢？人们的道德呢？人们的责任呢？不用说，大家都能看得到！发展很重要，但是发展不等于进步，经济发展了并不能说明社会进步了！在中国，经济发展了，人们的物质生活水平提高了，可是其它方面都倒退了！所以，为了寻求平衡，所有人都费尽心思想法儿赚钱，什么来钱干什么，管它妈的什么素质教育、基础教育、基础研究。因为有了钱就是老大！搞研究、高标准是需要知识和经验的积淀的，静不下心来、坐不住，搞出来的也只是一个摆设！
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 评论: |
我们做AVS编码的不知名的公司，想在这里结识一些有需求的客户，讨论AVS的应用。 如果您对AVS的编码效率和图像质量有兴趣请联系我们，看一下，讨论一下。 希望能有机会与孙女士就AVS的应用有些交流。 谢谢。 电话：13693137835
|
|
|
|
|
|
|
网友:
背负未来
|
2008-05-06 13:24 |
|
|
| |
| 评论: |
中国制定标准，往往失败，因为最初的标准制定发起者并不是真的想为行业服务，而是为自己的政治前途增加砝码。然后纠集了一帮各怀鬼胎的政客或是商人，一哄而上。 心态、目的不改变，中国做标准永远都是为某几个人服务，而不是为行业大众服务。 当然，这需要一个过程，AVS的倒下或许是一个必然，这只是为想效仿的某些投资者提个醒，别再忽悠，踏实做事，不然就别碰这个碴。
|
|
|
|
|
|
|
网友:
yaozr
|
2008-05-06 15:28 |
|
|
| |
| 评论: |
I dont agree with Ms. Sun 's point on this issue and on the contrary I expect a pontential successful codec in near future. I think it is biasd to give such low credit on the IPTV development which is the focus of AVS at the moment, it is rolling fast and it is the future for Netcom and ChinaTelecom, they need to boost the service for their own survival. AVS has positioned itself in a correct place and IPTV is the first tide they should catch, DMB and mobile TV should not take the prioritized place at the moment. It isvery sad thatyousentense its death when it is in fact far from death, of course the market will give the final answer, but I believe one reason of why a lot of other standars were fail is due to the pessimistic attitude around the industry. It is true to say "good will is not enough" but on the other hand, if there is no good will where do we expect the success. And also, overlooking IPTV tide is something the traditional fix network operators cannot afford. Olympic is only a chance, we should never over estimate its impact on the whole telecom industry's development. My prediction is rather, it will not die and possible will survive nicely within China's IPTV world, going outside is another story...but you never know. For CMMB the picture is not really clear, but again, if someone just make a decision to make it into national standard it will be very successful no matter what is the technical disadvantage, depending on AVS's achievemet mobile TV will sooner or later adopt it. I think the problem is not which one is good standard, the problem is we discuss too much. A simple, tight national standard will only serve good for the industry. This need only political determination, nothing else.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 评论: |
老皮的观点值得推广，先用起来，尽管盗，就像MP3格式，用的人多了，厂家自然就会用这个标准，现在多少所谓的标准当初不都是免费让大家用的。你让腾讯去收QQ的费用，估计企鹅神话只是梦想，马云如果不免费淘宝三年，哪来的国内第一。 想成为中国的标准不妨先让用户免费用，好用了自然就来生意了。关键先把专利注册好就行了。
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 评论: |
1、AVS的技术水准和H.264相当，比其它的信源编码标准有优势，从这点来讲就像我们的孩子先天发育是健全的，并没有输到起跑线上。
2、从运营商专利交纳的长期利益考虑彻底放弃AVS是不明智的。
3、CMMB和DMB-TH等信道编解码标准产业实施力度大大超前与信源AVS的产业推进，造成AVS拖着DMBT的后腿,想用AVS但没有成熟的技术，只能选MPEG2.
4、推动AVS有效路径应好好借鉴类似RMVB的做法，RMVB的风行会让多媒体产业重新布局，AVS在消费电子类的崛起只能靠这种模式了。 5、IPTV和监控领域是AVS值得深耕的领域
|
|
|
|
 |
|
21:30:35 星期二
