创新，我们说的比做的多

“创新和策论”栏目做到了第三期，苦于求新求变的冲动，翻遍了与“创新”有关的书籍。忽然发现，对于“创新”，我们说的永远比做的多。

在创新实践上，中国企业是个滞后者，甚至是个机会主义者。对创新的渴求，大部分来源于中国企业无核心技术的彻骨之痛，急欲摆脱“中国制造”低附加值的魔咒。然而，在时间流失中，中国企业的实验室变化不大，能专注研发、投身技术的企业，仍寥寥无几。中国企业的核心竞争力依然停留在规模庞大的人口资源上，某些陶醉的心在“世界工厂”的装配车间里飘荡。

为此，政府将创新上升为国策，为企业创新提供优惠政策，鼓励创新。就在这个过程中，发生了我们熟悉的事件，诸如“龙芯”似的企业，打着创新的旗号，捞取高科技名分，获得政策和资金上的实惠。创新成了电子业名利场的怪兽。

虽然大环境比较浮躁，但也存在一批扎实创新的小企业，他们是中国创新生态圈中的益生菌。

最近采访过深圳市鼎鑫源实业有限公司总经理刘义，他是大学教授出身，人实在，但思维敏锐，有创新思想，其GSM汽车报警器创新产品获得市场初步认可。早在3年前，该产品被确定为深圳市重点科技项目，并能享受政府给予的400万贴息贷款优惠政策。但刘义放弃了优惠政策，用他的话说，是为了更自由的创新。

无独有偶，在今年3月份的深圳IC设计公司调查中，辉芒微电子有限公司的两位创始人许如柏、邓锦辉告诉我们，他们放弃了政府提供的各项优惠政策，而在技术创新上做得有声有色。

这些小企业在讲述技术创新时，不高谈阔论，没有围绕创新大张旗鼓地讨论：如何追逐“日本标杆企业”、如何引进“美国版本”。他们在创新上，说的少，做的多。

而对于我们这些媒体从业人员，如何在倡导创新的时候，不被“假创新”所迷惑，也是一项需要练就的真功夫。

但愿若干年以后，在“创新和策论”栏目中报道过的创新，都能被验证为“真创新”，自己不是“假创新”的吹鼓手。